Weshalb diese Gegenüberstellung uns nichts bringt und wie uns das Aufkommen künstlicher Intelligenz letztlich zurück zu unserer Intuition führen könnte.
Spannende Gedanken, wie uns künstliche Intelligenz zu mehr Intuition führen könnte. Ich bin oft im Austausch mit KI-Tools und regelmässig passiert es mir, dass ich mich konfrontiert fühle mit mir als Mensch. Ich frage mich öfter als sonst, was mich als Mensch ausmacht. Das kann auch schmerzhaft sein. Zum Beispiel bei Empathie: Bei manchen Themen fühle ich mich von diesem Chat-Ding richtig gut abgeholt, ernst genommen und besser verstanden als von meiner Hausärztin oder auch von Kollegen. Natürlich ist es simulierte Empathie, das weiss ich. Es hat aber gut getan. Und so bedanke ich mich beim Chatbot jeweils ganz freundlich!?!
Und dann frage ich mich: ist es bei mir denn immer echt? Habe ich nicht auch schon mein Verständnis für andere Personen vorgespielt? Was heisst überhaupt "echt"? Und was heisst "Menschsein"?
Auf jeden Fall suche ich wieder mehr Spiritualität. Gebete sind meine Dialoge mit Gott. Diese haben noch eine ganz andere Dimension, was äusserst beruhigend und heilsam ist - vor allem dann, wenn die Dialoge mit der KI allzu menschlich werden.
Vielen Dank für das Teilen deiner Gedanken und Erfahrung! Ich denke auch, dass das Tool Chat GPT so erfolgreich ist, da es als Sprachmodell den Eindruck vermitteln kann, hier wirklich mit einer Person in Kontakt zu sein. Ich denke, das hat auch mit unserer Tendenz zu tun, Dinge zu vermenschlichen. James Bridle schreibt in „Ways of Being“, dass Intelligenz für uns eigentlich primär heisst „What humans do“. Wir finden Tiere intelligent, wenn sie sich ähnlich verhalten wie Menschen und nun finden wir KI intelligent, wenn sie Texte produzieren kann, die wie von einem Mensch geschrieben wirken. Auf eine Pflanze oder einen Hund oder einen Fluss wirkt Chat-GPT aber wahrscheinlich ziemlich unintelligent.
Bei deinem Kommentar ist mir auch der Film „Her“ in den Sinn gekommen, in welchem sich Joaquin Phoenix in eine KI mit der Stimme von Scarlett Johannson verliebt und mit ihr eine Beziehung führt. Der Schockmoment kommt dann, als er sie fragt, mit wie vielen anderen Menschen sie auch noch eine Beziehung führt… es sind Tausende! Dass du dich von einer KI verstanden fühlst und es dir gut tut, mit ihr in Kontakt zu sein, dagegen spricht ja eigentlich nichts. Ich denke jedoch, dass diese Illusion, dass hier eine Person schreibt, die mich wirklich versteht, aber eben auch seine Gefahren mit sich bringt. Zum Beispiel dass man sich vom Menschsein und vom Lebendigen plötzlich entrückt. Wenn dich der Kontakt mit KI jedoch anregt, dich vermehrt wieder anderen Intelligenzformen zuzuwenden (z.B. der Spiritualität), dann ist das ja ähnlich wie meine These, dass der Vormarsch von KI uns wieder vermehrt mit unserer Intuition verbinden könnte.
Spannende Gedanken, wie uns künstliche Intelligenz zu mehr Intuition führen könnte. Ich bin oft im Austausch mit KI-Tools und regelmässig passiert es mir, dass ich mich konfrontiert fühle mit mir als Mensch. Ich frage mich öfter als sonst, was mich als Mensch ausmacht. Das kann auch schmerzhaft sein. Zum Beispiel bei Empathie: Bei manchen Themen fühle ich mich von diesem Chat-Ding richtig gut abgeholt, ernst genommen und besser verstanden als von meiner Hausärztin oder auch von Kollegen. Natürlich ist es simulierte Empathie, das weiss ich. Es hat aber gut getan. Und so bedanke ich mich beim Chatbot jeweils ganz freundlich!?!
Und dann frage ich mich: ist es bei mir denn immer echt? Habe ich nicht auch schon mein Verständnis für andere Personen vorgespielt? Was heisst überhaupt "echt"? Und was heisst "Menschsein"?
Auf jeden Fall suche ich wieder mehr Spiritualität. Gebete sind meine Dialoge mit Gott. Diese haben noch eine ganz andere Dimension, was äusserst beruhigend und heilsam ist - vor allem dann, wenn die Dialoge mit der KI allzu menschlich werden.
Vielen Dank für das Teilen deiner Gedanken und Erfahrung! Ich denke auch, dass das Tool Chat GPT so erfolgreich ist, da es als Sprachmodell den Eindruck vermitteln kann, hier wirklich mit einer Person in Kontakt zu sein. Ich denke, das hat auch mit unserer Tendenz zu tun, Dinge zu vermenschlichen. James Bridle schreibt in „Ways of Being“, dass Intelligenz für uns eigentlich primär heisst „What humans do“. Wir finden Tiere intelligent, wenn sie sich ähnlich verhalten wie Menschen und nun finden wir KI intelligent, wenn sie Texte produzieren kann, die wie von einem Mensch geschrieben wirken. Auf eine Pflanze oder einen Hund oder einen Fluss wirkt Chat-GPT aber wahrscheinlich ziemlich unintelligent.
Bei deinem Kommentar ist mir auch der Film „Her“ in den Sinn gekommen, in welchem sich Joaquin Phoenix in eine KI mit der Stimme von Scarlett Johannson verliebt und mit ihr eine Beziehung führt. Der Schockmoment kommt dann, als er sie fragt, mit wie vielen anderen Menschen sie auch noch eine Beziehung führt… es sind Tausende! Dass du dich von einer KI verstanden fühlst und es dir gut tut, mit ihr in Kontakt zu sein, dagegen spricht ja eigentlich nichts. Ich denke jedoch, dass diese Illusion, dass hier eine Person schreibt, die mich wirklich versteht, aber eben auch seine Gefahren mit sich bringt. Zum Beispiel dass man sich vom Menschsein und vom Lebendigen plötzlich entrückt. Wenn dich der Kontakt mit KI jedoch anregt, dich vermehrt wieder anderen Intelligenzformen zuzuwenden (z.B. der Spiritualität), dann ist das ja ähnlich wie meine These, dass der Vormarsch von KI uns wieder vermehrt mit unserer Intuition verbinden könnte.